Недавно наткнулась на одну интересную мысль в книге по обществознанию, глава называется «Смысл жизни », и там есть такое предложение:
«Смысл жизни человека заключается в понимании своего предназначения как биосоциального существа, нахождения жизненной цели и путей для её реализации»
Так легко и просто в 19 словах объясняется этот вопрос. Но мне почему -то этот вариант объяснения нисколько не прельщает, слишком уж просто и загнано в рамки, но разве возможны какие-то рамки в этом философском вопросе?
«Смысл жизни человека заключается в понимании своего предназначения как биосоциального существа, нахождения жизненной цели и путей для её реализации»
Так легко и просто в 19 словах объясняется этот вопрос. Но мне почему -то этот вариант объяснения нисколько не прельщает, слишком уж просто и загнано в рамки, но разве возможны какие-то рамки в этом философском вопросе?
Это предложение, а бред ... Жизнь ради цели, которую предварительно надо найти ... А если такой цели нет?? Тогда что, ручки свесить и пулю в лоб??? Ха, я такое уже слышал от пацана философа, только вот что-то кончил он плохо ... Похоронили ...
совершенно согласна, и такое выпускают в печать - берите люди, узнавайте.
интересно знать тот, кто это пишет имеет цель в жизни, что ТАК объяснять смысл жизни?
Если смысл жизни - это нахождение жизненной цели и путей ее реализации, при этом еще необходимо понимание своего преднозначения как биосоциального существа, то смысл смерти - это получение, после нахождения, жизненной цели и путей ее реализации, при этом, в момент нахождения необходимо понимание своего преднозначения как биосоциального существа...\\после получения этого "мнимого смысла" неминиуемая смерть...
кажется тогда так...
Именно так ... И не как по другому, это же сколько случаев суицида будет, если все буду следовать данному смыслу жизни ...
ИМХО просто такими словами весь смысл жизни объять не получится...слишком условное определение...хотя частично правильно...
2necromikon 2wagon
Понимание не всегда приводит к суициду...ну что ж...за знание нужно платить, порой слишком дорого...High price, small reward...
withkiss
на счет роботов это по моему мысль дельная, но мне что-то роботом быть не прельщает...
Так не надо быть роботом, надо отторгнуть стадное чувство - будет легче ...
не могу не согласится,действительно после нахождения смысла жизни наверняка остаётся только один выход...
necromikon
у меня ворос :а стадо и роботы это одно и тоже?
Похоже возможно, но все-таки...
Разве нельзя через понимание обрести покой?
Это не одно и тоже ... Роботы - это грубо говоря, те кто кому-то подчиняются, проще говоря шестёрки, например, в классе есть "вожак", он начал что то делать не как все, и ему начинают подражать, стараясь походить на него ... А стадо - оно следит само за собой, и все меняются подражая друг другу, не имея вожака ... Они все копируют не с одного человека, а с всех в этом стаде ... Различия еле заметные, но они есть ... И не всегда легко понять что перед нами, роботы или стадо ...
Но в нас -то есть души, и души пылкие ! (что очень радует)
«Смысл жизни человека заключается в понимании своего предназначения как биосоциального существа, нахождения жизненной цели и путей для её реализации» выписка из книги по обществознанию…
Часть 1.
А нужно ли, можно ли, искать смысл жизни...конечно если рассматвать предложенное определение я не мог не написать (утрированно) следующее: когда найдешь смысл, тогда – смерть…но я ни сказал другого...:
Предложено слововыражение пришло к нам из книги по обществознанию, или определение этой книги знание общества, как деятельность «биосоциальных» (слово социальных / обратите внимание) существ в какой-то «общине» (или как necromikon правильно сказал стадное общество). Написав свое определение я «усмехнувшись» перевернул предлагаемую фразу и применил к ней правильное (к этой фразе) математическофилосовское уравнение, типа «…если это то, то то это это…». Или как правильно сказал ShinigamiShadow на тему предложенного в книге: «слишком условное определение...хотя частично правильно...». И когда я пошутил про суицид, я имел ввиду наивность, «догоняемого», найденного смысла в стадном обществе (стадное – потому что в общество где возникает суицид, или отторжение по собственной воли индивидуума от общества…не может иметь иного названия чем стадное, т.е. безразличное к индувидуму, как у животных и т.д. и т.п.)….Одним словом, что я хотел сказать в предложенной белиберде, что настоящий смысл жизни не может быть найден в книге по обществознанию, т.к. она не рассматривает ничего кроме «человекостада» (хотя живое вокруг все…гусеница…дерево…обязьяна…и даже камень, космос, земля, вода и т.д.)…если вникнуть в эту фразу можно лишь увидеть недоделку какого то «типа мудрого» по заказу, какого то иного «умного», что бы лишь нам «стаду» дать какое-то определение, в которое бы мы уткнулись, типа нашли ответ, и виду своей неразумности даже нашли в ней какое-то «архивеликое» определение….
Часть 2
Жизнь, смысл жизни…
Что это такое, где его искать и стоит ли…
Можем ли мы искать смысл жизни опираясь на такие неразумные (это максимализм) книги, можем ли мы искать смысл жизни только в примере себя или какого либо индивидуума…Имеем ли мы право судить и обсуждать, и даже доказывать, то, что мы не знаем, никогда ни узнаем и не поймем…и дело не в нас «глупых» или «умных», «великих» и «обыденных», «мудрых» и «знающих» и т.д…
Мы лишь можем догадываться и верить, верить в то, что смысл есть, но он есть не для того чтобы его понимать или знать…он есть для того, чтобы в него верить…верить в смысл жизни…верить в жизнь и в то, что где то есть нечто, нечто которое ощутить и тем более лицезреть или подобное не возможно, но если уж станет возможно, то таки фразы как «смысл жизни…» и прочие не имеют смысла…
Есть что много большее чем, то чем мы себе вредим….
Дорогие друзья живите и не терзайте себя не нужными вещами….
Ваш, Wagon…
действительно хочется жить, а не существовать, так будем же жить